vendredi 10 mars 2006

Cryptozoologie



Après l'ornithorynque (1799), le panda géant (1869), l'okapi (1900), le coelacanthe (1938) et le kha-nyou (1996), voici que le monde ébahi découvre le galathée yéti (2006). Je sais pas vous, mais moi, ces trucs-là, ça me colle des frissons de bonheur. Tant qu'il reste des trucs à découvrir, y a de l'espoir.

Un journaliste à TF1

C'était lundi matin, je crois, sur France-Inter : dans tous les flashes, la même info. TF1 a engagé un journaliste noir, Harry Roselmack, pour remplacer PPDA les jours de vacances.

Je regrette de ne pas avoir enregistré la radio ce jour-là, c'était à hurler de rire.

Premier problème pour nos amis les spiqueurs de Radio-France : comment définir la couleur du type ? Est-il "noir" ? Ou bien "de couleur" ? Laquelle de ces deux appellation sera la plus politiquement correcte ? Aïe. "Noir", c'est un peu sec. Mais "de couleur", c'est un peu con. On ne peut même pas dire "afro-français", vu qu'il est antillais, pas de bol[1]....

A 9 heures, le problème était résolu : "TF1 engage un journaliste de couleur noire", nous a annoncé la titulaire du journal radiodiffusé, sans préciser toutefois qu'il s'agissait d'assurer les remplacements d'un confrère de couleur rosâtre, tirant sur l'orangé à grands coups de bétacarotènes de synthèse.

Deuxième problème : un Noir au 20 heures, c'est une info, coco ! Mais trop en faire, ce serait stigmatiser la chaîne de télévision, voire suggérer qu'elle menait jusque-là une politique pour le moins ségrégationniste en matière de recrutement. Ce serait aussi reconnaître le caractère totalement inhabituel de la chose. Alors que non, on est carrément détendus avec ça : engager un Noir, c'est normal, c'est même le contraire qu'il faudrait fustiger. J'imagine le dilemme quasiment hystérique à la rédaction de France-Inter : alors, on en parle, ou pas ? Débats fatigués, autour d'une grande réserve d'aspirine : "bon OK, on l'annonce, mais on n'en fait pas des caisses sur sa couleur. D'autant que ce ne serait pas très confraternel envers Roselmack si on suggérait qu'il a été recruté uniquement à cause de son gène slc24a5".

Résultat : toute la matinée, France-Inter nous a expliqué que 1) TF1 avait engagé un journaliste "de couleur noire", mais que 2) ce dernier avait été choisi uniquement pour ses compétences professionnelles.

La voilà donc, la véritable info : le 20 heures de TF1 a recruté un journaliste pour ses compétences professionnelles. Effectivement, si c'est vrai, quelle que soit la couleur du gars, c'est une authentique révolution au royaume de la télé en béton.

Notes

[1] Depuis, j'ai entendu un flash encore plus con, disant qu'un "journaliste antillais" avait été recruté. On peut être antillais et de n'importe quelle couleur, non ?